Путин получил менее 70% в 50 московских районах

Путин набрал больше голосов в Москве и Санкт-Петербурге, чем на выборах в 2012 году, при схожей явке. Центр Москвы традиционно меньше голосовал за Путина, чем город и страна в целом

Владимир Путин на президентских выборах в Москве, где, по данным Мосгоризбиркома 7,2 млн избирателей, получил 70,88% — на 6% меньше, чем в среднем по стране, следует из данных Центральной избирательной комиссии (ЦИК). Занявший второе место кандидат от КПРФ Павел Грудинин набрал в столице чуть больше, чем в целом по России — 12,48% против 11,78%.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, наоборот, получил в Москве меньше — 4,69% против 5,65%. Ксения Собчак заняла четвертое место, при этом она набрала в столице в два раза больше голосов, чем в среднем по России (4,08% против 1,68%), кандидат от «Яблока» Григорий Явлинский — в три раза больше (3,17% против 1,05%). Лучше результат и у Бориса Титова — 1,56% против 0,76% по стране. Сергей Бабурин и Максим Сурайкин получили в Москве меньше одного процента голосов, как и в целом на выборах.

Явка в Москве составила почти 60%, примерно такой же она была и на президентских выборах в 2012 году — более 58%. Число московских избирателей Путина за шесть лет выросло в полтора раза. На этих выборах его поддержали 3,2 млн человек, на прошлых президентских выборах — 1,99 млн (менее 47% столичных избирателей). В 50 московских районах Путин получил меньше 70% голосов, в том числе во всех 10 районах Центрального округа, некоторых районах юго-запада, севера, запада столицы. Это традиционно критически настроенные к власти районы, во многих из них на прошлых выборах результат Путина был меньше 40%. Самый низкий результат у действующего президента в Гагаринском районе — 62,76%, самый высокий — в зеленоградском районе Старое Крюково (75,22%). Грудинин показал лучший результат в Дорогомилово — 14,48%.

Ксения Собчак смогла опередить лидера ЛДПР в 45 районах столицы. Самый высокий результат она получила в Тверском районе — 8,38%. Григорий Явлинский набрал больше всего голосов в Гагаринском районе (7,13%), Жириновский — в Нижегородском (6,49%).

Высокий результат Путина в столице можно во многом объяснить слабостью его оппонентов, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Грудинин не вел адресной кампании в Москве, кампания Собчак шла неровно, Явлинский активизировался только в последние дни, но внутренней энергетики ему не хватало», — сказал Виноградов . Кроме того, во время этих выборов не было «пика политизации» общества, как в 2012 году, заметил Виноградов.

На результат могла повлиять и возможность проголосовать в столице приезжим, которые традиционно более лояльны власти, чем коренные москвичи, полагает эксперт. На прошлых президентских выборах в 2012 году более 168 тыс. человек проголосовали в Москве по открепительным удостоверениям. На выборах-2018 впервые действовал проект «Мобильный избиратель», который дает возможность голосовать на участке по месту нахождения, не получая открепительного по месту регистрации. По словам председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, в столице проголосовали около 300 тыс. человек, зарегистрированных в других регионах.

Эффект фамилии

В Санкт-Петербурге, где 3,8 млн избирателей, Владимир Путин, как и в Москве, получил чуть меньше, чем в среднем по стране — 75,01%. Результат Грудинина также немного хуже — 9,04%. Собчак заняла в Петербурге третье место с результатом 4,33%. За ней идет Жириновский (4,09%), Явлинский (3,18%) и Титов (1,57%). Сурайкин и Бабурин снова не смогли преодолеть барьер в 1%. Явка в Питере составила почти 64%. Как и в Москве, она примерно соответствует показателям на прошлых выборах (более 62%).

Самый высокий результат (80,36%) Путин получил в Кронштадтском районе. Меньше всего голосов в ТИК № 16 в Центральном районе. Там же свои лучшие результат получили Собчак (7,16%) и Явлинский (4,93%).

Ксения Собчак (Фото: Алексей Никольский / ТАСС)

Высокий результат Путина в Москве и Петербурге по сравнению с предыдущими выборами можно в первую очередь объяснить тем, что значительная часть протестного электората не пришла на выборы, полагает политолог Александр Кынев.

Третье место Собчак может быть связано с ее фамилией, считает Виноградов. «Бывший мэр Анатолий Собчак «не был самым популярным политиком в петербургской истории, но какое-то количество сторонников у него есть».

Где выиграл Грудинин

В Подмосковье результат Путина также ниже, чем в среднем по стране — 74,49%. Грудинин и Жириновский получили чуть больше голосов — 12,88% и 5,5%. У Собчак в Подмосковье 2,13%.

Менее 70% Путин набрал в Зарайске, Пущино и Черноголовке. Грудинин в Зарайске получил больше 20%. Самый высокий результат у Собчак в Московской области — в Красногорске (3,94%), у Жириновского — в поселке Восход (9,01%).

Самый низкий результат у Путина в Ленинском районе, где находится Совхоз имени Ленина — 59,95%, у Грудинина здесь самый высокий результат по области — 31%. В поселке Совхоз имени Ленина выборы выиграл глава одноименного предприятия Грудинин. На территории поселка расположены два избирательных участка, в которых кандидат от КПРФ набрал 54,99% и 66,65% голосов. Путин получил в Совхозе имени Ленина 38,57% и 29,26% соответственно.

Низкая явка из-за мусора

В Волоколамском районе, где проходили массовые митинги против свалки «Ядрово», оказалась самая низкая явка в Подмосковье — 44%, сообщила председатель Мособлизбиркома Ирина Коновалова. Путин набрал там около 70% голосов избирателей, Грудинин — более 14%, Жириновский — 7%. Собчак, которая приезжала к протестующим жителям, — 3,65%.

В других районах, где жители возмущались из-за проблем с мусорными полигонами, также не наблюдалось протестного голосования. «Произошел досрочный выплеск эмоций, который не привел к протестной стратегии на период избирательной кампании», — заметил политолог Виноградов.

 

Хроника:

Новости дня